新闻摄影师，请直接从相机输出jpg格式照片

在这个看脸的时代，上传照片前加滤镜/磨皮/美颜一下简直成了固定动作。但对于新闻图片来说，为了更好的呈现效果而在照片上动手脚，会面临新闻伦理上的争议。

路透社近日公布了一项全球政策，要求自由摄影师提交的新闻照片必须是相机直接输出的JPG格式照片，只能有极少的调整（比如剪裁或水平调整），不接受经过处理的RAW档输出照片。

最主要的原因是真实性。RAW格式给后期修改提供了较大空间，路透社表示，新闻照片必须反映新闻现场的真实情况。“尽管我们对照片的审美有要求，但不会对新闻进行艺术加工。”

另一方面，直接输出JPG照片可以减少摄影师处理照片的时间，对新闻来说速度也很重要。

历史上，这种因为篡改照片引发的争议并不少见，有些甚至可以称为丑闻。第一幅造假照片出现在1860年，这幅林肯的照片是在参议员约翰卡尔霍恩的身体上安了林肯的头。（这项原始技术后来被运用在很多封面模特上。）

1942年，墨索里尼将马夫从这张照片上抹去，以突出个人的“英雄形象”。

1994年，左边是O.J. Simpson涉嫌谋杀后警察局登记照的原片，右边是《时代周刊》在封面上刊登的照片，后者被指责故意将Simpson的肤色调暗，渲染黑暗、邪恶的意味。

1997年，58名旅游者在埃及一所寺庙中被杀，瑞士一家报纸将一摊水迹篡改成红色的血流。

2003年，从业30年的洛杉矶时报记者布莱恩瓦尔斯基拍摄了这张英国士兵帮助伊拉克平民隐蔽的新闻照片，但后来被发现是由两张照片拼接而成的。瓦尔斯基因此被解雇。

不过，除了后期处理以外，相机本身的调控档、光影的运用，其实都有可能影响一张照片传达的信息。禁止RAW只能解决一部分“真实性”的问题，但从中至少能看出路透社对“真实性”的标准在提高。

微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！