美主持人Kimmel嘲讽“看游戏直播”，只是为了博眼球？

游戏直播行业如日中天，就连Youtube也不得不快马加鞭把直播业务做强做大，而世界有名的播主“PewDiePie”目前已经累计有3900万人订阅他的频道，并由此带来超过750万美金的年收入，就在这个时候，同样以犀利言辞著称的美国电视节目主持人Jimmy Kimmel却对观看游戏直播这一行为进行了强烈嘲讽，他指出“看别人玩游戏就是一个很愚蠢的行为，就好像在餐厅里让别人代替你享用美食一般。”

Jimmy Kimmel在以往的节目中，总能够以自己独到的见解评论时下的热点事件，也不知招谁惹谁了，这次Jimmy Kimmel将枪口瞄准了游戏直播，难道就是因为该行业日趋火热？Kimmel甚至认为YouTube Gaming的诞生是大人们对于下一代教育缺失的产物。

此言一出，玩家们当然群起而攻之，各种口诛笔伐在Kimmel的个人社交页面上滔滔不绝，不过Kimmel并不予以理会，他的观点逻辑是这样的：与其看别人玩游戏，还不如自己动手，看游戏直播就是一种缺乏积极性和自我人格主导的行为。

Kimmel自己也承认会偶尔看游戏直播，不过这是出于手头上的钱用光无法进行下去时才会选择去看别人玩游戏，他还强调，如果自己是职业球员的话，那么各种球类比赛直播也不会观看，而是站在赛场上直接参与比赛，除非是研究其他球队的战术才会看看直播，论调与嘲讽游戏直播是一致的。

在玩家们“捍卫”自身尊严的同时，也有人对Kimmel抛出这个观点的用意表示了怀疑，认为这只是Kimmel炒作自己，提高曝光度的一种卑劣手段，有人注意到，Kimmel在嘲讽游戏直播是愚蠢行为其实是建立在真实性和亲身参与的基础上，要反驳Kimmel这种极端言论并不难。

Kimmel提到看游戏直播就是一种缺乏积极性和自我人格主导的行为，恰恰相反，看游戏直播正是观众强烈的意愿以及对某方面内容表达诉求的体现，是充满积极性的个人行为。而游戏直播可以让玩家了解游戏的优劣和攻略技巧，而诸如PewDiePie这样的优秀播主还给游戏赋予了个性鲜明的幽默元素。

另一方面，对于时间和经济能力有限的玩家来说，要想亲自动手体验所有作品似乎也不太现实，更何况某些玩家只是想看看游戏的剧情而已。从这几点来看，Kimmel的观点显然站不住脚，有意思的是，Kimmel和包括Polygon在内的媒体借此证明了玩家就是一群不成熟并崇尚暴力的人，Kimmel或许只是借着嘲讽游戏直播来引出玩家素质欠佳，心智未熟的问题（比如有网友诅咒Kimmel将患脑癌等等），可这心机未免太重了些吧？

从Kimmel以往的言论来看，尽管口气有些狂妄，但也不乏中肯，Kimmel对为什么嘲讽游戏直播没有需要补充的解释，但已经有媒体和游戏评论员开始深挖他这么做的真正目的，博眼球可能只是一个附带目的，其根本在于唤醒社会对游戏影响年轻一代这个问题的重视。

恰逢美国最近接连曝出各种因为游戏导致家庭不和，甚至是杀人的新闻，比如美国某少年沉迷游戏，老爸怒砸机器再砸车；以及令人发指的Adam Dees杀人案，爱达荷州某法院本月初宣布年仅22岁的Adam Dees谋杀3人罪名成立，终生监禁并不得假释，Adam Dees承认自己对第一人称射击游戏的沉迷让犯罪行为变得更加容易，但并没有透露具体的游戏名称，而类似的案件在美国正呈现逐年上升的趋势。

在激烈反驳Kimmel观点的同时，可能很多人早已把之前那句“YouTube Gaming的诞生是大人们对于下一代教育缺失的产物”抛诸脑后，横看竖看都觉得如此简单粗暴毫无严谨逻辑的观点根本经不起推敲，而毫无说服力的类比举例（球赛直播）更是与找骂无异，至于“看游戏直播是缺乏积极性和自我人格主导的行为”也就不难理解了，Kimmel一方面有埋怨游戏直播侵蚀青少年宝贵青春之意，另一方面更希望那些未成年玩家明白当下应该做什么，不应该做什么，或许这一事件背后的真相是：大家都错怪了Kimmel。

最后，Jimmy Kimmel还不忘了让节目团队制作一个恶搞视频：如果你想看别人玩游戏，那么可以使用YouTube Gaming；如果你想看别人如何看别人玩游戏，那么可以使用YouTube WATCH WATCH；如果你想看别人如何看别人如何看别人玩游戏，那么准备一个YouTube 3RD WATCH即可；至于上帝嘛，已经无法看透人类了，而Kimmel无奈地表示这么下去何时是个头啊？