如果李鸿章打赢了甲午战争, 他本人会是怎样的结局? |淘观点

　　李鸿章被洋人捧为“领航员”，他自己则自嘲为“裱糊匠”。在绵延30年的洋务运动中，他仿效西方，推动了中国的近代化，却最终在甲午战争中一败涂地。然而，被日本人打败，似乎是一种对李鸿章个人较好的结局。

　　位子得之不易权倾一时的曾国藩退隐江湖，继承他政治军事遗产的是他的战友左宗棠和弟子李鸿章。左李二人在“洋务运动”这个大方针上并无分歧，但他们需要争取清政府有限的财政资源。换言之，左宗棠多吃一口，李鸿章就得少吃一口。

　　同治时，左宗棠平回乱、收新疆，占了上风。他以西征为由，向朝廷申报1000万两的军费。朝廷一下拿不出这么多钱，胡雪岩就帮着“借洋债”，洋债以海关税为抵押，这就把清政府最大的一笔“流动资金”弄走了。左宗棠还借此在兰州建立“兰州制造局”，为西征军修造枪炮。李鸿章着急了：有限的资源被左宗棠弄走，自己就啥也搞不了了！因此，他抛出“海防论”来与左宗棠的“塞防”相争，主张放弃西北边疆的“塞防论”，将其军饷用于海防。

　　1874年，李鸿章提出组建北洋水师，并明确其战略对手就是日本：“今日所以谋创水师不遗余力者，大半为制御倭国起见。”但是，李鸿章挡不住左宗棠的西征和大捷。最终，沙俄归还伊犁，左宗棠任军机大臣兼在总理衙门行走，管理兵部事务。

　　直到中法战争之后，左宗棠病逝。李鸿章才逐渐崛起。他在北洋创立了中国第一条铁路、第一座钢铁厂、第一座机器制造厂、第一所近代化军校、第一支近代化海军舰队……他的淮军几乎就是国防军主力，他也因此被梁启超称为“庸众中的杰士”。然而，李鸿章登上这个位置不容易，保住这个位置同样不容易。

　　被忌惮的掌权者

　　甲午战前，日本人评出当世五大伟人，分别是德国铁血宰相俾斯麦、美国废奴总统林肯、中国大臣李鸿章、意大利统一者加里波第和日本首相伊藤博文。李鸿章居于第三，力压伊藤博文。

　　对此，梁启超给出的合理解释是：“日本像伊藤的人不下百人，中国只有一个李鸿章。”很显然，物以稀为贵。不过，这句话的另一层意思是：清朝的框架下，只能有一个李鸿章，最多有两个，多则必乱。如果晚清蹦出几十个李鸿章，有限的资源如何分配？谁听谁的？古代政治从来就是集权和一言堂，结果就是只有一个人“说话”，就他一个从聪明，其他人不能超过他，否则就是自己找死。这就是皇权专制统治下大清国的政治基因。

　　李鸿章自成体系，也就会被朝廷所忌惮。慈禧太后为防淮系独大，有意扶持了张之洞，以南洋制北洋。这样，朝廷就能时时刻刻控制着大局。为了维持自己的地位，李鸿章既不能稍有懈怠，也不能一家独大。

　　李鸿章的资源是淮系。他的淮军，以及围绕淮军建立起的近代化军工体系、近代交通、运输、通讯、矿物企业等等，加上那支名震天下的北洋水师，共同支撑起李鸿章在大清国的地位。正因为淮系是他生存的基础，他才极讲派系，所谓“国家利益”，或者说“大清国的利益”只能放在第二位。这和爱国主义没啥关系，因为当时“国家观念”尚未形成，李鸿章心里能装着太后、皇上就对了，装着“国家”“人民”是要造反的节奏。

　　对于慈禧太后和大清朝廷而言，李鸿章是能臣，他最好能稳住大局，保障爱新觉罗江山万年，但是千万别太积极了你一个大臣这么积极，你想搞什么？对于李鸿章而言，他的核心利益就是保全淮系，并且以此为基础，步步高升，掌握更多的资源，获得更大的荣耀。这样才是一个做“臣子”的“本分”。谁是敌人？自然不是日本人，他把日本当“假想敌”无非是想引起朝廷的重视，获取更多的资源。他的敌人是左宗棠，是张之洞，是翁同。

　　次优选择

　　日本画家笔下的甲午战争

　　晚清政府雇佣的英国雇员中国海关的总税务司赫德做过一个很形象的比喻：“这个硕大无比的巨人有时忽然跳起，哈欠伸腰，我们以为他醒了，准备看他做一番伟大事业，但是过了一阵，却看见他又坐了下来，喝一口茶，燃起烟袋，打个哈欠，又朦胧地睡着了。”其实一个外国人怎么懂得，李鸿章这种精神状态正是朝廷最希望看到的。

　　东学党起义引发的朝鲜危机，对日本人来说是“机”，是千载难逢的攻打中国的好机会；对李鸿章来说则是“危”，他苦心经营20年，就是为了大局稳定，现在却全乱了，中日矛盾在朝鲜爆发，并且马上就要上升到一种军事冲突的边缘，而此时李鸿章却绝对不想打仗。

　　一般认为，1894年是慈禧太后六十大寿，不能被打仗搅和。这是中国政治的最本质的那一部分就不想打仗。其次，李鸿章深知清朝30年的军事变革不过是一座纸片糊裱的破屋，实际上不足以战胜倭国。最后，李鸿章不愿意在这种没有把握的决战中消耗自己的实力。

　　实际上，即便甲午年没赶上慈禧太后六十大寿，淮军的战斗力足以打败日本人，李鸿章的损失是可控的，李鸿章还是不愿意打这一仗。当时，李鸿章已经是直隶总督、北洋大臣、武英殿大学士、一等肃毅伯爵，位极人臣。如果他大获全胜，慈禧太后用什么赏赐他呢？

　　所以，李鸿章最希望的结局就是“平局”。如果李鸿章顶住了，像左宗棠收复新疆，或者中法战争的不胜不败那样，最好！朝廷的稳定大局保住了，自己又立了一个不大不小的功，或许还能得到一些新的荣耀，扩展一下自己的权力，多得到一些资源。再过四五年，告老还乡，就是人生赢家！因此，李鸿章还没开战就想着怎么调停、和谈。

　　即便打输了，“胜败乃兵家常事”，朝廷还不至于杀了自己，最多是如自己的老师曾国藩一样，提前退休。所谓“享清福不在为官，只要囊有钱，仓有米，腹有诗书，便是山中宰相”，也是很不错的结局。

　　最糟糕的结局就是大获全胜。当初，太平军攻克金陵（今南京），咸丰发狠说：“谁要是克复金陵，不论满人汉人，直接封王！”等到曾国藩兄弟打下南京城，两宫太后假装忘记了自己老公的话，曾国藩更是完全不敢提醒那二位美女“封王之事”。不仅如此，他还赶紧把军队裁撤，争取早早退休回家。

　　李鸿章在谈判桌上

　　如果李鸿章大破联合舰队，把日本彻底消灭。问题可就大了，慈禧太后肯定不是“喜”而是“忧”。在满洲贵族统治下，专制主义中央集权的大清国，一个汉人大臣如果获得不赏之功，他的下场很可能就是吴三桂。因此，在晚清的政治怪圈中，甲午战争的失败，在李鸿章那里已经是比较好的选择了。

　　以下为网友评论：

　　网友“命运的残酷☆”：都是慈禧那个老女人没脑子，不然中国早是世界第一了